考完影診，被坑坑洞洞老師批評得坑坑洞洞的那天中午，四個人一起去吃平價日本料理。特別打出平價兩個字，不是要貶低那家店，只是怕有人過度揣測想說我是不是去吃大餐了；沒的事，被說坑坑洞洞我都快吃不下飯了。
前幾天我聽人家說小正妹和康服一群人週末出去玩樂，吃飯的時候就問小正妹去了哪裡，她說是一群人騎車去北海岸。話鋒一轉就問我有沒有參加過什麼社團，我支支吾吾說了幾個參加過幾次的社團，辛苦地回答了這個問題之後，她又問我會不會像她們那樣一群人騎機車出去玩，我一時想不到（現在是想到了），就說沒有，小正妹於是略帶同情地回應了我一下。
這時候一旁的陳介夫開口了，他說：「他（指我）都在文學裡追尋他的山嶽大澤。」雖然介夫是半開玩笑四分之一諷刺地這樣說，不過聽到這樣的形容倒也還不錯。
說起來我這陣子還真是個文學的粉絲，這個禮拜五和上個禮拜五雖然我都在極倦極倦之下的凌晨三點多睡去，但總是在十二點整早早起床，趕赴文學的盛會，無視於同時要上課的外概。上週是周芬伶，昨天則是陳芳明，這都是文壇的猛將啊！演講是免費的，只是要事先報名，屬於一個什麼朗讀台北的活動的一部份，我恰巧有幸在網路上留意到。雖說這些活動都是免費的，但我還是分別付了200和250元的入場費，因為辦活動的出版社最喜歡在那邊說現場買書八折優惠，這其實也還好，到處都是八折，只是他們總會特別強調可以給講者簽名，這我就受不了了。
兩場演講的內容都非常充實，講者都準備非常充分，又或者他們已經熟稔到不需要準備了，信手拈來就是題材，也有可能。都是會讓人回味再三的演講。周芬伶講自新文學運動以來散文的流變，以及自己寫作散文過程中的轉折。自述四十歲以前，都是為了寫而寫，四十歲以後，突然什麼都失去了，才頓悟什麼是散文，文字從心中源源不斷湧出，想停都停不了。陳芳明講自己文學和生命旅路的幾度轉折，赴美求學、從事海外運動、從政等，說沒想到最後收留自己的竟是文學。
讓我極為不快的是每次演講的開始和結尾，主辦活動的該出版社的經理都會出來講一堆廢話，不外乎是台北市政府找他們承辦這個活動他們有多麼盡心，這次的講者多麼優秀，現場有講者的著作八折優待，還可以給作者簽名等等；真是有夠浪費時間的，一點重點也沒有，而且每次講的話都一樣。昨天去的這次更有趣了，這經理說自己也是個創作者，拜託，文學創作者最好是像你這麼市儈。
這是我喜歡的演講，對比之下，這個禮拜一晚上我跑去聯合報參加一個吳先生 （我甚至不想稱他為作家）的講座就覺得很浪費時間，那場可是要報名費的！一般來說作家大概可以分為兩種，一種是口才好的，一種則是看他寫的作品會比較好，像是口吃的韓非之流。這位吳姓作家口條實在不好，兩句就有「…的話」這樣的贅字，聽起來真的讓我非常咬牙切齒，太過不通順了。這也就算了，但兩個半小時的演講幾乎一點內容都沒有，講題明明是「懂了小說原理，故事更好看」，結果竟然都在講去中國化、去中心化，又很好意思說自己小說結尾都寫得很好，來騙錢的吧，我來講都講得比他好。
阿盛的閱讀寫作班當然是都定期有在上課，每個禮拜四晚上，於是這兩次影診考試我都好煎熬。
對了，陳芳明在演講的最後說，下個禮拜一，也就是五月二十四號的下午，他邀請余光中到政大演講，希望我們有興趣的話可以去聽。可惡的就是我那天下午剛好要GOSCE，真是可惡，一學期就這麼一個下午要去弄弄那個，竟然撞上余光中演講，我想去教務處請假。
留言列表
