當組頭有一些好玩的地方，比如說在組頭的話那邊打一些五四三，然後就會被影印152份，大家還會乖乖來領（雖說不全然是為了組頭的話那部分），錢還是同學們老早就掏出交過來的。
放笑話也是一樣，即便老梗到像友共筆（此詞改自友台）裡面放的：「一顆心多少錢？一億，因為一心一意。」大家還是會不吭一聲地買單。好運的話，曾經有一個人拍著鄧藍暄的肩，然後說：「禮制鍾放的笑話都蠻好笑的耶！」然後我便為此高興了好多天。
而最讓我害怕的不是別的，就是審稿。或許有人會說：「胚胎不是都已經有初審和複審，都審過兩次了你應該不用再審了吧?!」我很希望可以回給這樣的問題一個肯定、正向的答案，但我沒有辦法。不審則已，一開始細細檢視，就可以發現在兩次篩檢過濾更正增修之後，還是多多少少有一些問題存在。
格式、別字、全半形等問題或許可以閉隻眼睛不更正就隨隨便便過去（但其實我幾乎不能忍受），但我無法接受過於擬人化的敘述，也很怕某個重要關鍵不小心被寫錯但沒有挑出來（這多少也會發生，因為只我和五個審稿之中的一個有課本），所以最後便把三審視為自己不得不一肩挑起的責任。畢竟某科共筆是和該科組頭的名字常當作等義詞互用的。（例，如果胚胎共筆很爛，大家就會說：靠，禮制鍾做那個什麼鳥共筆啊！）
再者是因為如果我不看過的話，我大概會像看其他科共筆一樣，邊念邊挑錯字邊在該部分製稿的同學和審稿名字上打叉（如果很多錯字的或重要東西打錯的話）。今天在看某科共筆的時候，讀了兩頁，看到兩個沒有勘誤過的錯（不是錯字），然後又看到顱腔被誤植為蘆腔，我就把那本共筆放下了。
所以我大概還是會開心地打組頭的話，然後一邊審稿一邊心情不爽，努力撐過這學期吧。
審稿也都害我沒時間打網誌。
說真的就是如果我又心動想再當組頭或是有點被說服的時候，拜託一定要揍我揍到我清醒。如果（不好意思讓我臭美做個假設）有人選組頭的時候提名我的話，拜託誰站起來大聲說：禮製鍾得了一種當組頭就會頭痛的病！
題外話，另外我覺得我是五科裡最苛薄的組頭，做的爛的我都直接指名道姓打出來給大家看，不像組織，雖然組頭說了重話，但也沒有人知道在說誰。但我覺得我也還算合理，內容不用說一定要好，格式標點我bbs、共筆裡、胚胎版都po過，不遵守的不是白痴就是智障，要不就是刻意要惹惱我，所以我就如那些人所願地被惹惱，也因此才會不顧一切地有時候在共筆上大罵特罵；但做的好的我也都會打說很感激，很公平。
留言列表
